- 自2005年以来，英国有97起恐怖袭击造成的死亡。
- In contrast, there have been over 408 deaths in mass shootings this year alone in the US.
- 英国有严格的枪支管制，因此恐怖分子被迫使用替代性的，致命性较低的方法。
- The London Bridge attacker was armed with a kitchen knife.
- Strict gun control is a good way to curb terrorism.
- Visit Insider's homepage for more stories.
自2005年以来，英国有97起恐怖袭击造成的死亡。'令人震惊的死亡人数，昨日由 the stabbing attack on London Bridge in which two people died.
但是与美国相比，英国人应该算是幸运。 仅在美国，今年就发生了366起大规模枪击事件，造成408多人死亡。.*
- Deaths in mass killings in the US and UK
- US: 408 in 2019 alone
- UK: 97 total since 2005
- Sources: Insider and Sky News.
两国之间明显的区别是 Britain has strict gun control laws。在英国，很少有人拥有枪支。而且，如果您想拥有一个，那么限制就很繁重。手枪几乎被禁止。自动武器被完全禁止。只有在获得警察的许可后才能获得用于体育或狩猎的步枪，警察会对申请人进行背景调查。射击俱乐部还必须获得许可证。
随着枪支菜单的取消，恐怖分子不得不寻找其他杀人方式。伦敦桥袭击者手持菜刀。他不是't stopped by "good guys with guns."他被一个迷你库珀（Mini Cooper）的旅游司机拦住了，后者将他踢倒了。
统计数据表明，使用刀，炸弹或车辆的致命性远低于使用枪。今年在美国 与一年中的天数相比，已经有更多的大规模枪击死亡和更多的个人大规模枪击事件.
枪战'当然，完全没有英国人的生活。和昨天一样'伦敦桥事件显示，有经过特殊训练的武装响应人员可以对袭击做出快速反应。昨天'一名军官拔出武器杀死了袭击者，袭击者似乎开始试图引爆自杀背心，袭击结束了。 （该设备原来是伪造的。） Only about 5% of all UK police officers carry guns。从历史上看，英国警察一直不愿携带武器，因为他们认为没有武装的警官对公众更容易接近。
英国最近发生的许多恐怖袭击已被武装人员制止。低的死亡率表明您不'需要一支全副武装的警察部队— 只是一支武装警察— 维护公众安全。
但是从这些数字中得出的更广泛的教训是显而易见的。如果您想减少恐怖主义造成的死亡，并且想减少恐怖分子的效力，那么真正严格的枪支管制是一个很好的方法。
*更正：2019年，美国366起大规模枪击事件中有408人死亡。这个故事的早期版本错误地说只有366人死亡。
这是一个意见专栏。所表达的想法是作者的想法。