观众分数: 54%
观众感受到了2016年的续集's "Fantastic Beasts" 还有很多不足之处。
许多粉丝觉得他们 didn'不在乎在介绍的新字符"Fantastic Beasts"即使他们真的感觉到"Harry 波特" movies.
"我有希望'格林德瓦罪行'认为它实际上会以一种新颖而有趣的方式扩展Potterverse，但喜欢它's的前身，充满了情节绒毛，" audience reviewer 安娜·R。写道. "这些新信息很多'如此重要或引人入胜。我发现自己对这些新角色和故事中的大多数感到无聊。"
观众分数: 78%
第六批， "Half-Blood Prince"，是第二低的评分"Harry 波特" film.
观众评论员 Emilio C.写道, "[它]让您一开始很兴奋，但随后我们剪辑了一部只涉及许多青少年戏剧的电影，'s有很多不必要的情节。"
观众分数: 79%
五年后"Harry 波特"系列结束了，Potterverse抬起了令人愉悦的头，并给了我们衍生产品系列 "神奇的野兽以及在哪里找到它们."
听众'一定要确定这部电影的内容。一些粉丝称它为"在梦幻般的世界中空想漫步，"但是其他人认为长期的波特迷会"巫师世界的这种扩展使他们不知所措。"
"It'不是没有有趣的元素，而是那里'几乎完全没有吸引人的角色，" wrote 观众评论员Alec B.
观众分数: 80%
到...的时候"Chamber of Secrets"2002年问世，粉丝们已经在阅读"The 火焰杯,"所以这部电影看起来有些无聊' aging audience.
但是，其他影迷觉得这部电影很扎实 这本书的改编.
"深色调和对原始素材的极端忠诚，''对于粉丝和非粉丝而言都是一种享受，" wrote 观众评论者Matthew M.
观众分数: 81%
粉丝们赞扬导演大卫·耶茨（David Yates）奇迹般地将系列中最长的一本书浓缩成一部电影，'仅两个多小时。
但是，许多粉丝感到"Order of the Phoenix"在系列中更像是一个过渡时刻。
作为观众评论者Daniel M. 写道，"'哈利·波特与凤凰社'是专营权中的一个中间部分[sic]，它具有潜力，但缺乏执行重点。"
观众分数: 82%
首部电影首度获得好评，这主要是由于其忠实地讲述了 J.K.罗琳's source material.
"Sorcerer's Stone"对于许多粉丝来说，这将是令人难忘的系列的开始，将始终被人们铭记。
"It'当您被雇用来改编受欢迎的孩子时，这是一项艰巨的工作's book. And it'当这部电影也打算成为一系列长片的开端时，这一点就更加艰难，" wrote 观众评论员Lasse G. "但是克里斯·哥伦布实际上做得很好。"
观众分数: 85%
"致命圣器-第1部分"是凯旋大结局的背景"Part 2,"然而，耶茨设法使观众沉迷于本来很无聊的电影中。
观众评论者David A.写, "表演很壮观，方向也很棒。它's the best '结局的开始'您可能想要的分期付款。"
观众分数: 86%
被广泛赞誉为"darkest" of all the "Potter"电影，阿方索·库尔（Alfonso Cuar）ón-directed 第三本书的改编 引起了众多粉丝的共鸣。
观众大赞新角色介绍— like Sirius Black — 和 said the film "最终超越了前两部电影的儿童风格。"
观众评论者Daniel Mumby wrote, "['Prisoner of Azkaban']远胜于本系列中的任何其他内容，并为所有后续内容设定了很高的标准。"
观众分数: 89%
有道理的是 期待已久的结局 将是所有"Harry 波特" films.
"盛大的十年即将结束，" 写了观众评论家约翰·曼纳德（John Manard）. "两个小时的站立和欢呼，爆发面巾纸的哭泣声，并关闭拍摄了一代人的一系列电影。"
阅读更多：